其实严格来说，这五强选手的统治力反而是最强的一个年份，比起往年至少有六部以上作品挣五个席位的年份来说，要相对而言明显太多太多，即使将“飞屋环游记”打入动画片的部门，空出一个席位交给其他作品来竞争，今年的整个格局也是比较明朗的。从这里就可以看出，在希德-甘尼斯的梳理下，其实按照发展轨迹来说，2009年的颁奖季应该是回归正常的，但可惜，提名席位的扩充，将原有的秩序又再次推入了混乱。
但也正式因为前五强选手的实力太过强劲，所以这也使得扩充席位的举动变成了鸡肋，因为其他入围的五强选手显然在综合实力上是略逊一筹的。当然，也不排除有能够在颁奖典礼上爆冷的选手。
虽然说前哨战的奖项都被五强选手完成了包揽，但是局面之所以用“混乱”来形容，就是因为各个前哨战的提名名单都截然不同，除了“阿凡达”和“在云端”先是出超强统治力，几乎每一站都入围提名之外，其余所有作品都不见得能够保证提名，这也就是将第二、第三、第四集团区分出来的标尺。
在后续集团的选手之中，“第九区”、“星际迷航”与“阿凡达”撞题材，前景顿时渺茫下来；“悬崖上的金鱼姬”、“鬼妈妈”和“飞屋环游记”撞类型，估计也很难取得突破；“成长教育”、“最后一站”、“白丝带”同属欧洲系作品，最终很有可能只有一个人能够脱颖而出；“严肃的男人”、“单身男子”、“狂野的心”都是独立题材的代表作，要与“珍爱”竞争席位；“与莎莫的五百天”、“宿醉”两部喜剧类型的作品与“在云端”相撞，估计脱颖而出难度也十分艰巨。
最后音乐大河剧“九”引发了舆论界山呼海啸的讨伐，但是堪比奥斯卡的黄金阵容却又让人捉摸不透；“一天”这样一部爱情正剧倒是很有希望冲击一番，在颁奖季里也赢得了不少提名，但埃文-贝尔有“在云端”被狂赞的情况下，似乎前景也不妙。
如此一盘算之后，相反是克林特-伊斯特伍德导演的“成事在人”和桑德拉-布洛克领衔主演的“弱点”两部体育题材的作品，虽然题材相同，但是在五强选手之中却没有正面冲突的对手，反而突破重围的可能性稍微大一些。
当然，在提名席位有十个的情况下，虽然候补者众多，但挑选谁其实都不为过，最主要还是因为除了第一集团之外，其他选手都各有软肋，有的主攻演员方向，有的侧重导演，有的则是编剧打先锋，综合评价方面都有优有劣，所以虽然场面混乱，但最终提名名单出炉时，反而会比前几年简单许多，估计无论谁入围了，都是再正常不过的一个结果了。
从这个角度来说，其实提名席位的扩充，将那种优胜劣汰的刺激感也减弱了。在以前，人们会因为一部优秀作品没有能够入围最佳影片的角逐——比如去年的“机器人瓦力”——而大发雷霆，争论不休，提名名单出来之后扼腕之声、抱怨之声、热议言论更是铺天盖地。但是现在，大混战之后得出十位候补，反而显得有些可有可无。
不过这些受众反应都是预测而已，结果如何还是要等第八十二届奥斯卡的提名名单揭晓之后，才能得知。
但有一点是可以肯定的，那就是最佳影片提名席位的扩充，使得最佳导演的五个席位越发显得弥足珍贵起来——因为普遍的观念都认为，只有赢得最佳导演提名的作品才有希望登顶最后的最佳影片，所以理所当然地，这就让最佳导演的争夺比往年呈现出更加刺激的局面，这倒可以算是一个意外惊喜。
本来就激烈的最佳导演席位竞争，在今年更是进入了绝对白热化！
今天一万九更新送上，求月票！(未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来起点（qidian.com）投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。)
喜欢大艺术家请大家收藏：(www.ymwx.org)大艺术家一鸣文学更新速度全网最快。