黑人混混的手中只是一个圣人克里斯托弗的小雕像而已——这个形象很有意味,他是背负基督的圣徒,旅行者的守护神,但是1969年他的名字被从罗马天主教的历法中去除,信仰他的也只剩少数人。
慌乱之中的汉森把尸体扔到了车外,并烧掉了车子。殊不知,所有观众的内心也在剧烈翻腾,这完全是一种颠覆。这还是那个正气凛然的汉森吗?是那个面对莱恩的丑陋行为要求调离的汉森吗?是那个冷静坦然临危不惧的汉森吗?难道人性的弱点都无一例外地会在极度恐惧和困难面前无限放大而显得如此不堪吗?
如果莱恩的反差让人无所适从的话,那么汉森的行为就彻底让人迷失了,究竟什么才是对的,什么才是好的,什么是善什么是恶,正义和邪恶之间还有界限吗?还有,人性到底是什么!
事实上,不止是莱恩和汉森两名警官,整个故事的所有人都在进行着善与恶的角色转换,只是发生在这两名对比鲜明的警官身上,格外强烈罢了。
本来耿直的侦探为了自己的弟弟,还有自己的仕途,决定隐瞒关键证据,昧着良心终结了一个案子,可当他最终找到弟弟时却只是在路边的一具尸体。
善良但是冲突的小店老板因为自己的疏忽使自己唯一的店铺被洗劫一空,绝望的他拿起手枪去找与此事完全无关仅是因为与他发生了口角的锁匠丹尼尔复仇。
地位显赫的地区检察官的妻子向来仇视黑人,她甚至当着丈夫黑人幕僚的面大声发表种族歧视的言论。但是,在她意外跌落楼梯后却发现她二十年的好友只顾着玩乐,唯一留在身边悉心照顾她的是她一直漠视的黑人保姆。
黑人小混混成日无所事事,游手好闲,对这个世界怨天怨地,对这个社会怨声载道,他们持枪抢劫、他们小偷小摸,却为自己的行为找一个天衣无缝的解释。在故事的最后,黑人小混混却将偷渡贩子囚禁在后车厢的可怜人儿都无偿释放了。
角色在不断的变换着,内心在不停的左右摇摆着,疑问在无限的放散扩大。上一秒的坏人,下一刻做起了善事;前一刻的好人,后一秒却堕落黑暗。在这个错杂的社会上,难道没有一些不会变的东西吗?当然,所有人都知道,世界上没有人能做到尽善或者尽恶,可在这之间,没有一些信念会让我们感到平衡吗?
在故事结束的时候,保罗-哈吉斯没有给我们答案,但是他却用一个个镜头,让自己去找寻答案。黑人警察从尘土中拿起了弟弟的那个圣人克里斯托弗雕像,放在脸庞摩挲;检察官妻子抱着自己的保姆留下了眼泪;黑人导演给自己打电话,含泪说到,“我爱你”;商店老板对着女儿说,我看到了天使;黑人混混放走了偷渡客之后,留下了自己仅有的四十美元,让他们去买碗热汤喝……
也许,在我们的生活中有无数冲撞,文化的冲撞,思想的冲撞,道德的冲撞,法律的冲撞,理智的冲撞,当然还有身体的冲撞,每一次冲撞都将产生不同的结果。对于我们来说,从每一次冲撞中,都可以学到不同的东西。
“七宗罪”告诉我们,世界是美好的,值得我们为之奋斗。“肖申克的救赎”告诉我们,希望是一个美好的东西,任何美好的东西都不会死亡。“老男孩”告诉我们,罪恶一点点里去,安详平静一点点累积。
而现在,“撞车”告诉我们,人性的扳机始终都在自己手中,善恶黑白的界限也许并不清晰,但决定权一直都没有离开我们的手掌。这部电影在我们所有人的心中,都留下了久久无法消散的反思,没有人能够例外。
以上是来自“洛杉矶时报”的评论,这篇文章更多是从角色善恶之中转换的视角进行了剖析,显然对于“撞车”这部电影是赞许有加。“洛杉矶时报”更是认为这部电影是今年目前上映电影中最为出色的一部,如此高的赞誉,着实是有些出乎人们的意料。
不过从其他媒体的评论来看,“洛杉矶时报”的看法并不是没有支持者的。
一万三更新求月票,求订阅!(未完待续。如果您喜欢这部作品,欢迎您来起点(qidian.com)投推荐票、月票,您的支持,就是我最大的动力。)
喜欢大艺术家请大家收藏:(www.ymwx.org)大艺术家一鸣文学更新速度全网最快。