湛若水连进士都不是。
从社会地位上来说，他很受人尊重，主要是他在学术上的造诣，还有陈献章对他的推崇，以及他曾拜访过很多的名儒，这些名儒也替他背书，为他扬名。
但从以功名为主要体现手段的官场地位来说，他也不过是个普通的士族阶层而已，压根没有跟张周叫板的资格，他们愿意来，甚至不惜一切代价前来，更多是因为心中有一股义愤，觉得张周抢了本该属于他们的名声。
他们是替陈献章而来，属于硬着头皮也要上。
可现在张周这边直接出动太子论学，这就好像是……本来身份就不对等，现在更加不对等。
学术这东西，也不是单纯只讲名声的，地位也很重要，就好像如果王守仁一直都只是个普通进士，他的“阳明心学”也不会成为普罗大众所推崇的经典儒学，更不会成为一代学术大家。
这次张周的心学能推广这么迅速，将岭南学派压下去，也因为张周的身份在那摆着，天下之间的士子名义上是清高的，但本身还是有一股慕强的心态。
“在下朱厚照，请。”朱厚照为自己代言。
湛若水道：“臣湛若水。”
在对手面前称臣，本身在气势上就已经不是弱了几层，而是要俯首帖耳了。
如果朱厚照非要说，我先生和我的心学才是正统，那今天湛若水连话都不敢说了，不然的话要去跟太子争个面红耳赤？就算你争了，下面的人也认为你们有不臣之心，从道义礼法上，他们就输了。
怎么看，今天都是个没有胜算的局。
朱厚照笑道：“我与先生学习心学，所知并不多，所能讲出的不过是一些领悟出来的浅见，还望你不要见谅。”
“是。”湛若水恭恭敬敬行礼。
没办法。
太子的身份太唬人了，一点招架的余地都没有。
朱厚照道：“你不说，那就由我先来说。以我所知所见，儒学之道，在于修心，在于致良知，所求的乃是德性之理。”
湛若水谨慎道：“先师曾言，‘日用间随处体认天理，着此一鞭，何患不到古人佳处也’。此也为德性之理。”
这就属于双方各自表明立场。
阳明心学的精髓在于“致良知”，而湛若水的甘泉学派追求的则是“随处体认天理”，这个观点并不是陈献章提出来的，而是湛若水在跟陈献章学习时自己提出的，而也正因为这种独到的见解，陈献章发现湛若水在学问上超乎常人的能力，对弟子高度评价的同时，也将岭南学派的衣钵传给了湛若水。
湛若水待陈献章，简直比对父亲还要恭敬。
朱厚照笑了笑。
他心里在得意，这小抄打的，就好像完全知道你要说什么，也知道我接下来说什么，这是在论学吗？简直就是按照剧本在背诵课文啊。
要不怎么说张先生他牛逼呢？
朱厚照笑道：“我认为，你所说的‘随处体认天理’，虽有德性之理，却是以德性之理追求天理，便是自然之理，本质上与理学中的概念不谋而合，不过是追求理学的不同方式，无论是用心还是用义，都未超脱理学的范畴。”
湛若水被朱厚照直接给顶回来，也是没想到的。
要说最初，他只当太子是靠身份来压制自己，到现在他意识到，其实这小子能上场跟自己比试，身份之外的东西才是可怕的。
“随处体认天理”的概念，其实并不难理解，陈献章并不是心学大家，本身陈献章是理学家，跟王守仁一样，他们都是在研究理学的过程中，发现理学的很多所谓“天理循环”不过是一种违概念，大概有一种“风吹树叶风未动叶未动，是心在动”的禅者意味，心不动，那风和树叶都不还会动。
推演开来，那就是一个人的心理解不了世间万物的法则，那就算世间有法则，也不是法则。
所谓的万物皆有理，也就成了个伪概念。
湛若水所说的“随处体认天理”，虽也是在认知上下工夫，但本身还是在于探究天理之法，没有引人去追求德性。
但湛若水也不是吃素的，他道：“《庄子》云：‘夫至乐者，先应之以人事，顺之以天理，以之以五德，应之以自然，然后调理四时，太和万物’。无应之以自然，无调理四时，则不成万物。”
意思是，天理还是普遍存在的，只有用心去感受，才能感念到天理的存在，并以此来教化世人。
所谓的太和万物，大概就是以此来笼统包括于世间一切……
朱厚照仍旧不慌不忙道：“君子素其位而行。素富贵，行乎富贵；素贫贱，行乎贫贱；素夷狄，行乎夷狄；素患难，行乎患难。君子无入而不自得。心明万物自得，心定万事从容。致良知，无在乎于理。”
朱厚照的话说完，现场又是哗然。
如果说湛若水还在为自然之理争论，意思是心学必须要在德性之外，加上自然之理。
可朱厚照这边就明确说了，什么理不理的，只要君子能守住底限，就算不知道你所谓的天理，同样可以立足于世间，反倒是为了天理而忽略良知，更不符合圣人的教诲。
而朱厚照所说的“君子素其位而行”，这是四书中《中庸》的主要观点之一。
你湛若水要引经据典，还说什么《庄子》，我这边直接把孔圣人给你搬出来，就问你服不服？
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢大明第一贡生请大家收藏：(www.ymwx.org)大明第一贡生一鸣文学更新速度全网最快。